民主

近些日子，許多年輕人站出來參與社會運動，代表民主的一代已經開始發聲，但總在對抗上一世代的冷嘲熱諷和打壓，我這幾天突然能理解，這不是沒有原因的。

我們的父母他們生長的戒嚴時期是我們所不能理解的。他們心底深處認為人民是沒有權利的，政府想做什麼，我們小老百姓哪能對抗？他們從小就被告知，你身為台灣人，就是次等國民，他們對於國家認同全來自「官方說法」，現在開放了，他們的資訊也只限於華文，到大陸旅遊或做生意更是把腰桿彎得更低再更低。更別提他們從來並沒有被受過公民教育，他們的公民教育只在「聽長官的話」、「不亂丟垃圾」這種律己思維，他們並不了解何謂「民主」，更不了解投票的意義，也不了解行政、司法、立法、考試、監察到底各司何職又為何分立。

所以他們有事情就找立委。立委整天不用立法，到處橋事情，只因立委有權在開會時對行政院首長提出質詢。結果所有立委都不知道在幹嘛，都更等該檢討的法案沒花時間，最後他們看到不公不義只好整天臭罵總統。總統是台灣的領導人就該什麼都懂、什麼都會，「總統不公開反核四？你們年輕人哪有機會？」敢問總統是行政最高首長，已定的行政政策，他只能執行，不能說停就停、說改就改，不然跟共產有啥兩樣？

就連我們這群草莓族，即使從小就生長在所謂的民主社會下，但我們依然沒有被落實公民教育，我們也不懂什麼是真正的民主，藉此某些既得利益者才能繼續利用人民的愚昧操縱選票。只是年輕人開始提出質疑，不接受體制打壓，所以上一輩的老闆們都說草莓族很難使喚、很難用、不能吃苦。不能吃苦卻通通跑去台北東區開店，再被上一輩的笑說年輕人不怕死。

確實，年輕人比較不怕死，因為我們沒有經歷白色恐怖，我們沒有讓對體制的恐懼深根在我們的心中，我們對自認「正確」的事情會勇於發聲，我們還不相信個人是沒有力量，因為我們或多或少都認為民主應該回歸個人，因為我們在上一輩身上沒有看到過他們為社會亂象具體地努力過。但要修正這些，我們確實力量薄弱，因為我們連說服自己的父母不再隨便投票都辦不到，更別說要他們不再漠視，或更正確的說，不再害怕。


如果我們正面面對長輩們的恐懼，是否會不一樣？他們害怕對抗體制，他們害怕終身成就毀於一旦，他們即使現在每個都被高血壓、糖尿病、心臟病困擾，卻常常覺得自己有一天會餓肚子，所以他們拼命地吃、拼命地賺，不敢退休。所以他們把門關了，在電視機前把自己養胖，再告訴年輕人：「你們這不實際」。

台灣社會開放前和開放後的世代正在衝擊，橋樑總要有人搭，彼此應該要更深刻地去同理，而不是一昧的批判。我們都是台灣人，但我們生活的背景相差實在太大了。

應該先從尊重彼此的聲音開始。所以我們髒話可以省了吧。